这时，礼尚书徐学谟则：“陛下，俗话说，家丑不可外扬，国亦如此，吴中行、赵用贤等让陛下失望了，但若对其明正典刑，且昭彰其罪；只怕有损我天朝士林之仪，恐影响四夷宾服之心，故臣认为，是否可以不必问死罪，而以他事置之？”

“故臣认为，可让非议者先被拘押在诏狱反思一旬或半月，同时写检讨疏登《邸报》，反思己过，若反思得好，则不予追究，只令其改过自新；若反思得不好，则革除功名！”

“至于如何置。”

“陛下，臣认为，非议新政和太师的士，的确难分是受蛊惑，还是心志未全觉悟不之故，朝廷如今严加缉捕之，是为矫枉，不是不容他言；”

潘成也在这时提了自己的看法，且明显是和申时行一致的。

朱翊钧瞅了张四维一，接着就：“两位卿所言都有理，对未犯刑事之桉例者，可以外严内宽，就此议置！”

“臣失言！”

徐学谟立即拜在地上。

“但要补充一，检讨反思己过者，得拘押一个月，由学会同锦衣卫安排，去劳作一个月，使其知稼穑之艰难，如此，或许朝廷能更彻底地拯救几个被蛊惑或只知空谈的无知士！”

“陛下，臣认为申阁老所言甚是！”

张四维瞅了这俩新阁臣一，然后有些尴尬地：“陛下，臣可能所虑不够周全。”

这时，申时行突然说了一句。

朱翊钧沉声问了起来。

朱翊钧又看向严清等公卿：“朕视卿为肱之臣，但卿等怎能只为朕外边好看，而宁损国威？”

朱翊钧说到这里就看向了在场执政公卿：

“而内宽是为避免过正之后酿成党锢之争，而使公报私仇者借机形成诬告之风，迫他人承认有非议新政之言。”

三代科举！”

“外严是因为矫枉必先过正，而才能统一不正之异论；”

“以臣之见，陛下刚才所言，令犯事士宗族有功名官者检讨，本是很圣明有度的办法！”

接着，刑尚书严清也跟着说：“吴、赵等狂妄，罪实难逭。”

张四维这时忙先说：“回陛下，自当严惩！”

“几时四夷是因为本朝士大夫知礼而宾服的？”

梁梦龙这时立即起说。

“法有不可宽者，吴、赵等所犯便是不可宽之法。”

然后，申时行就对朱翊钧拱手：

“至于因为非议新政、非议太师被抓的。”

“四方之夷又真的知礼吗，若知礼，如何还内德不修，总掠他国？”

“启奏陛下，以臣愚见，对于只是言论上不敬新政与太师者，宜外严内宽！”

“诸卿认为，当如何置？”

接着，朱翊钧又睥睨向众人：“朕知，诸卿心里还是存有吴、赵等文臣士有别于庶民的想法，但卿等觉得，朕若给诸卿颜面，再降恩旨，他们就真的会激你们吗？”

“但臣等仰见陛下明并日月，量同天地，区区放小臣与无知士不足以亵雷霆之威。宁使臣等受为诽谤，也请陛下不必妄动盛怒。以使天下知陛下存宽恕之仁心，故可否不杀，只廷杖充军之？”

张四维、申时行等拱手称是。

这时，余有丁也跟着起附和。

“陛下！臣认为当以吴、赵等大辟之刑！”

严清也跟着改：“臣所虑不周，请陛下降罪！”

“陛下，臣认为不妥！”

“若置也严，则有求全则毁之虞，的确当外宽内严。”