也得起。

“郑秘书长，我能接受的比例最少是40%，而且要采用双重权制。

双重权，也就俗话说的是ab，ab的心，就是同不同权。

除非你能像雷总那样，在大米成立的时候家就有几十亿，过金山的ceo、投资过凡客和猎豹，这样才能占比40%。

但能理解是一回事，徐云能不能接受就又是另一回事了。

像钟睒睒的情况已经是万中无一了，他的占也不过60%多而已，等到上市后才增持了一波。

某些小说里主角上市时占80%、90%的情节，压不可能在现实中发生。

然而他刚说了半句，办公室外边传来了一朗的笑声：

控制权。

我手上要占据超过50%的投票权，也就是理权归我，这如果不能退同意，我们就没有继续谈下去的必要了。”

“科大本是不会去参与企业决策，这是我们的宗旨之一。

“郑秘书长，你们和小徐讨论权分的事情，怎么能少了我们理学院啊？”

至少下的23%这个数字，要远远低于他的底线。

但如果你想以它技术，那么就得用权的角度来讨论了。

过了一会儿，徐云抬起，说：

这样一来，纵使创业团队占的比例不，也能依旧有企业的决策权。

而且大多都不是知识产权，很容易被一脚踢开。

自己单纯依靠一项技术想要占份大显然是不可能的，但却可以通过ab将控制权掌握在自己手里。

简单讲，就是把投票权和分红权分离。

因此郑祖所说的比市价要，倒也确实没有在骗徐云。

前者多就是少赚钱，有光环在手，徐云对于收还是不怎么担心的。

但后者却关乎着自己是否可能被偷家。

这和压价或者黑心没关系，模式不同罢了。”

郑祖说的话其实很有理，徐云在过去几天也曾经找人了解过投资的一些情况。

至于份嘛......徐博士，我给你报个数字吧。

这事儿换到其他机构也是一样，甚至比例可能会压缩到个位数。

比如a类1有1票投票权，b类1有10票投票权。

“郑秘书长.....”

“双重权没问题。”

学校产业主要是以孵化扶持为主，毕竟这严格意义来说，是一件与社会影响力和经济有关的政治任务。

郑祖回答的很痛快，显然基金方面早就想到了这一层：

比如某东的权模式就是如此：

徐云依旧抿着嘴，表情严肃。

一般情况下，技术的比例都在20%-30%。

28%，真的不能再了，除非你能拿一笔现金跟投，不然真没办法。”

占比例可以谈，拉锯十天半个月都没事，但ab的模式不能有任何让步。

但无论如何，徐云都还想争取一下：

到了这一地步，技术的上限差不多就定好了。

另外bat中的那个b也是一样，李某人15.9%的权，投票权却达53.5%。

所以徐云想的很清楚：

受法律保护的知识产权普遍要更低一些，10%-15%左右。

其中a普通通常由投资人与公众东持有，b普通常有创业团队持有。

东哥占不过15.8%，却拥有80%的投票表决权，以此牢牢掌握了某东的控制权。

这是他底线中的底线。

......

份提了5%，估摸着再上升个3%左右就是科大的底线了。